NFL可能会因加热WFT诉讼中的保密违规而罚款

NFL可能会因加热WFT诉讼中的保密违规而罚款
  联盟律师上个月告诉联邦法院法官,NFL预计,由于机密性违反了机密性,华盛顿足球队所有权诉讼中的一些政党上个月告诉联邦法院法官。

  在12月22日听证会上的新未密封笔录中,讨论有关出售WFT Limited合作伙伴利益的混乱诉讼中的新闻泄漏,NFL外部律师Gregg Levy回答了替补席上的问题,说明联盟是否计划罚款,说,说,说,说,说,说,说,说,说,表示罚款,说, “我希望那会发生。”

  利维(Levy)早些时候告诉马里兰州联邦法院法官彼得·梅西特(Peter Messitte)法官:“尚待仲裁中有保密性承诺,专员确实有权根据《宪法》(和)章程对NFL俱乐部的利息持有人施加罚款违反机密命令或以其他方式从事有害联盟最大利益的行为。”

  三个有限合伙人 – 德怀特·沙尔(Dwight Schar),弗雷德·史密斯(Fred Smith)和罗伯特·罗斯曼(Robert Rothman) – 起诉所有者丹尼尔·斯奈德(Daniel Snyder)迫使他加入出售其合计40%的利息(该问题也在NFL仲裁中)。这场争端变得恶毒,斯奈德指责沙尔传播诽谤性故事,而这三个唱片又要求法院罚款WFT所有者据称违反了法院的机密命令。

  “我们确实相信,在这种情况下,证据是如此清楚,以至于斯奈德先生的营地我们认为……某种制裁是适当的,”三位LPS的律师Stephen Neuwirth说,指责Snyder泄露不利有关他的客户到《纽约时报》的详细信息。 “例如,我们可以想象,可能会捐赠给慈善机构或其他东西的某种货币制裁。”

  梅西特(Messitte)周四举行了听证会,他本人可能会直接质疑这三个唱片和斯奈德(Snyder)的泄漏。他已经派出了大部分案件,该案围绕着Snyder是否正确地使用了他的首次拒绝拒绝其拟议出售的权利,回到了NFL仲裁。

  在12月22日的听证会上,法官对双方表示愤怒,并指出,斯奈德已经接近达成协议,在新闻泄漏尘埃飞机之前购买了LPS的股份。

  “好吧,我必须说,律师在所有坦率的派对中,在某一时刻或另一个方面都说他们正在朝着强大的解决方案取得进步,您当然是错误的,无论是谁,谁都是谁。” 。 “这似乎可以抵消您在这里取得的每一步。我很惊讶。我真的很惊讶。现在,您要做您的工作,在这种情况下,我必须打电话。”

  早些时候,斯奈德(Snyder)的律师安德鲁·莱万德(Andrew Levander)说:“我被指导,并与三名索赔人的律师进行谈判,以购买他们的职位,并竭尽全力 – 我认为我们正在取得进步。我的公司实际上已经起草了实施这种收购的协议,突然之间,另一侧是沉默,然后是这一动议。没有针对斯奈德先生的动议依据。今天在《华盛顿邮报》上关于斯奈德先生的泄漏是令人震惊的,令人反感的,错误和虚假的。我们一直是原告的一系列泄漏和涂片的受害者。”

  《华盛顿邮报》报告说,WFT在2009年以160万美元的价格定居于针对斯奈德的性骚扰诉讼。该小组表示,这是根据其保险公司的建议这样做的。

  斯奈德(Snyder)对沙尔(Schar)的不屑一顾在听证会上通过莱万德(Levander)说:“这里有一种原告的模式,最值得注意的是沙尔先生,通过燃烧器电话向各种新闻机构泄露了数百件事,以(S)通过各种无法接受的阴谋。”

  莱万德(Levander)转身,建议NFL本身可能负责新闻泄漏或LPS的财务顾问。

  “但是文章引用了三个人。有三个原告。他们有一位投资银行家,他一直是通配符。 NFL已收到更新……NFL已收到有关此讨论的最新信息。我不知道 – 我认为他们已经秘密地对待了这些人,并保留了他们,但是他们得到了很多有关繁殖和狂热的报道。”

  但是梅西特听起来不相信斯奈德的一面并不是泄漏的根源。

  “我倾向于同意Neuwirth先生(LPS的律师)的观点,即出现的叙述确实是一种偏爱Snyder先生的叙述。我不太确定为什么原告会把这种叙述淘汰。”

  期待周四的听证会,但梅西特(Messitte)虽然似乎没有信心违反他的保密命令。

  “让他们说我期望他们会说的话,但至少让公众看谁说了什么,让公众得出一些结论。我不需要分散。只是,你知道,‘不是我,我没有告诉任何人’等等。”

  (Snyder的照片:Jonathan Newton / Washington Post通过Getty Images)

close